1/72 - DORNIER DO17 E - AIRFIX REF 04014-1 - MONTAGE TERMINE MISF

Bonsoir à tous.
Merci pour vos visites et les réactions que suscitent ce montage, notamment ce siège.

C'est une autre manière de voir la maquette tout simplement.

Il n'y a rien de facile, même avec ce que je fais. Je pense même que c'est bien plus difficile, initialement la pièce n'existe pas. Tu pars de zéro. C'est une toute autre approche.

Combien de fabricants de maquettes ont représenté le siège du DO17 sous cet aspect particulier ?

"Coller et peindre" ce sont les actions de bases du maquettisme, je ne change pas grande chose.

L'outil existe et je l'emploie, comme j'en emploie d'autres. Je me fais plaisir en créant, en cherchant et en partageant certaines expériences et techniques.

la suite est actuellement dessinée, mais pas matérialisée. Je la présenterai en soirée.
Merci.
Eric        

Reconnaissons que pour fabriquer des séries, c'est génial.
Pour une fabrication à l'unité, comme un siège d'avion, relativement simple comme celui ci, la carte plastique a encore de beaux jours devant elle.

Impala54 a écrit:il faut y ajouter un logiciel CAO (solid-works sur la photo ?)

Je crois me souvenir que les imprimantes 3D sont fournis avec un logiciel de CAO (basique naturellement).

MISF a écrit:C'est une autre manière de voir la maquette tout simplement.

Sans vouloir me lancer dans un débats, philosophico-technico-maquettistiques, je dirais même que c'est l'avenir possible du maquettisme.

A terme, on irait sur le site Eduard pour commander et télécharger les plans 3D d'une maquette. A charge pour le maquettiste d'imprimer les pièces. La suite ne diffère pas de ce que nous faisons actuellement. Seul le process de création des pièces et le packaging serait différent

Tes créations suscitent des réactions, mais rassure-moi, Ton DO est pourtant pourvu d'hélices ?... bon , je sors, non sans te féliciter, car je pense qu'on ne se rends pas bien compte de tout ton travail en amont, de tous tes essais pour sortir des pièces correctes.
le scratch n'est pas forcément dépassé, c'est une autre façon de voir les choses, c'est déjà un beau défi que tu te lances à créer tes pièces plutôt qu'avoir recours à la photodécoupe.. chercher, dessiner, concevoir font sans doute parti du plaisir que tu prends à maquetter.
Pour le budget, c'est ton affaire, chacun est libre de faire ce qu'il veut de ses sous, ta machine peut être rentable dans la mesure où elle peut t'éviter l'achat de pièces d'améliorations pour un grand nombre de maquettes, ou pour ton quotidien chez toi..

bonne continuation

MISF a écrit:

michel07 a écrit:Superbe tes impressions 3d  
heureusement que tu dis ne pas être un expert et que tu tâtonne
perso j’ai essayé et je n’ai même pas réussis à dessiner un pneu

Bonsoir Michel.
Merci pour ta visite.
Pour ta Fuego, je ne te promets rien mais peux-tu me fournir quelques renseignements et photographies de ce que tu veux.
Tu me contacte en MP.
A plus.
Eric

Bonjour Éric Un grand merci pour ta proposition en encor bravo pour tes réalisations

Il n y a aucune volonté de critiquer, c est de la création (comme la carte plastique).
simplement, ce n est pas a la portée de tous (techniquement et financièrement), mais c est une évolution logique de notre pratique.
pour information, la précision de cette technique permet par exemple d avoir un nez d hélice "monobloc" qui permettrai a celui ci de rester libre en rotation après fixation sur la carlingue au lieu de 3 ou 4 pièces assembler), les jeux de fonctionnement étant intégrés des la conception.
cela ouvre des possibilités

Pour revenir sur le sujet, il n'y a sur le forum pas d'anti 3D.
Comme dit Jef, chacun fait ce qu'il veut et reste libre d'investir dans un tel matériel.
Tu ne trouveras personne ici pour critiquer cet aspect des choses.
La transition sera +ou - longue, mais c'est une véritable révolution pour les maquettistes.

JEF37 a écrit:Tes créations suscitent des réactions, mais rassure-moi, Ton DO est pourtant pourvu d'hélices ?... bon , je sors, non sans te féliciter, car je pense qu'on ne se rends pas bien compte de tout ton travail en amont, de tous tes essais pour sortir des pièces correctes.
le scratch n'est pas forcément dépassé, c'est une autre façon de voir les choses, c'est déjà un beau défi que tu te lances à créer tes pièces plutôt qu'avoir recours à la photodécoupe.. chercher, dessiner, concevoir font sans doute parti du plaisir que tu prends à maquetter.
Pour le budget, c'est ton affaire, chacun est libre de faire ce qu'il veut de ses sous, ta machine peut être rentable dans la mesure où elle peut t'éviter l'achat de pièces d'améliorations pour un grand nombre de maquettes, ou pour ton quotidien chez toi..

bonne continuation

Bonsoir Jean-François.
Merci pour ta visite et l'analyse que tu as apporté cette nouveauté. L'outil est là, il nous appartient de l'exploiter, et d'en tirer un large panel de possibilités. Comme tu l'indiques, cela ne se cantonne pas à la maquette, mais à la vie de tous les jours. Les imprimantes 3D sont complémentaires à d'autres outils.
De plus, tu connais la panoplie que contient mon garage.
A plus.
Eric

michel07 a écrit:

MISF a écrit:

michel07 a écrit:Superbe tes impressions 3d  
heureusement que tu dis ne pas être un expert et que tu tâtonne
perso j’ai essayé et je n’ai même pas réussis à dessiner un pneu

Bonsoir Michel.
Merci pour ta visite.
Pour ta Fuego, je ne te promets rien mais peux-tu me fournir quelques renseignements et photographies de ce que tu veux.
Tu me contacte en MP.
A plus.
Eric

Bonjour Éric Un grand merci pour ta proposition en encor bravo pour tes réalisations      

Bonsoir Michel.
C'est avec plaisir que je te rendrai service. Cette fois-ci les pneumatiques ne seront pas en bois comme sur l'Alpine . Je me mets au goût du jour.
A plus.
Eric

Impala54 a écrit:Il n y a aucune volonté de critiquer, c est de la création (comme la carte plastique).
simplement, ce n est pas a la portée de tous (techniquement et financièrement), mais c est une évolution logique de notre pratique.
pour information, la précision de cette technique permet par exemple d avoir un nez d hélice "monobloc" qui permettrai a celui ci de rester libre en rotation après fixation sur la carlingue au lieu de 3 ou 4 pièces assembler), les jeux de fonctionnement étant intégrés des la conception.
cela ouvre des possibilités

Bonsoir.

Ce qui a été écrit est vrai, mais faire mes propres pièces m'apportent beaucoup de plaisir. Pour moi, partir de rien et arriver à concevoir quelque chose, c'est ma manière de faire de la maquette.

Pour reprendre ton exemple sur l'hélice, ce que tu rapportes est tout à fait juste. Avec ce type d'impression tu peux créer un vide dans un ensemble plein. Tu peux créer des pièces complexes individuellement et les ajouter pour obtenir une seule et unique pièce.

Comme tu l'indiques, c'est une évolution.
A plus.
Eric

polnagaillot a écrit:Pour revenir sur le sujet, il n'y a sur le forum pas d'anti 3D.
Comme dit Jef, chacun fait ce qu'il veut et reste libre d'investir dans un tel matériel.
Tu ne trouveras personne ici pour critiquer cet aspect des choses.
La transition sera +ou - longue, mais c'est une véritable révolution pour les maquettistes.

Bonsoir.
Merci pour ta visite et ton commentaire.
Tu as entièrement raison. C'est ma façon de vivre ma passion.
J'espère que ce que je vais vous présenter plaira et donne l'envie à d'autres de profiter d'outil qui à le mérite d'exister.
A plus.
Eric

Moi, je suis simplement admiratif du travail en amont, recherches , dessins , mesures , afin de faire les pièces que tu veux.. tu parle d'évolution, moi je dis Révolution...

Oui, il y a un coté technique qui s'insinue a coté de l'artistique manuel, et c'est très bien.
Certains seront plus à l'aise dans la conception en amont comme tu le dis qu'avec un cutter, un réglet et de la carte plastique…. .
.Et vice et versa..
On est au XXI ème Siècle après tout….

super ces sieges en 3D
l'imprimante 3 D est, on va pas dire l'avenir de la maquette, mais un moyen supplémentaire de pouvoir
réaliser des choses jusqu'ici pratiquement impossible !! un peu comme le numérique au cinéma !
côté budget, chacun sa route, mais ensuite il faut s'intéressé à l'informatique, ect…
mais ça va aider !!!

JEF37 a écrit:Moi, je suis simplement admiratif du travail en amont, recherches , dessins , mesures , afin de faire les pièces que tu veux.. tu parle d'évolution, moi je dis Révolution...

Bonsoir Jean-François.
Merci Jean-François pour ton analyse et ta visite.
Je sais ce que tu penses de mon travail.
Depuis que tu me connais, tu as vu l'évolution de mes montages, mes essais, mes expériences.

Nous sommes dans une logique de démocratisation d'outils qui initialement étaient destinés et utilisé par des professionnels.
Sans porter préjudice aux professionnels, les nouvelles technologies domestiques utiles ou détournées au profit de la maquettes sont là. Et on peut s'en servir.
Cela peut être interprété comme une révolution, mais il ne faut surtout pas se dissocier des bases et des diverses évolutions.
Le suite de mon montage, montrera que la 3D ne fait pas tout.

A plus.
Eric

polnagaillot a écrit:Oui, il y a un coté technique qui s'insinue a coté de l'artistique manuel, et c'est très bien.
Certains seront plus à l'aise dans la conception en amont comme tu le dis   qu'avec un cutter, un réglet et de la carte plastique…. .
.Et vice et versa..
On est au XXI ème Siècle après tout….

Bonsoir.
Comme je l'ai écrit précédemment à Jean-François, cette technologie est complémentaire à la création, de pièce pour maquette où tout autres activités.

Ce type de débat s'ouvre dans bien d'autres domaines. Pour exemple, dans le domaine de l'art, les nouvelles technologies ont permis à une multitude de personnes d'extérioriser leur don, grâce à une souris où une tablette graphique. Ces même personnes, qui sont des artistes, sont vraisemblablement incapables de sortir leur oeuvre sur toile. A contrario, un peintre sera incapable de manier les palettes de couleur visible sur un logiciel.
Pourtant, l'élément commun est une expression artistique sous forme de dessin, de couleur et de forme, avec une finalité identique.

Peu importe les moyens, à partir du moment où l'on obtient un résultat et que celui-ci convient à son auteur.
Merci pour ta visite et à l'intérêt que tu portes à ce montage.
Eric:D

fredo18 a écrit:super ces sieges en 3D
l'imprimante 3 D est, on va pas dire l'avenir de la maquette, mais un moyen supplémentaire de pouvoir
réaliser des choses jusqu'ici pratiquement impossible !! un peu comme le numérique au cinéma !
côté budget, chacun sa route, mais ensuite il faut s'intéressé à l'informatique, ect…
mais ça va aider !!!

Bonsoir Fredo.
Tu as parfaitement résumé la situation présente et à venir.
Merci pour ta visite et ton commentaire.
A plus.
Eric

Bonnes maquettes.
Eric

Super montage, je n'en manque pas une miette

Bravo Eric pour tes beaux sièges, et pour les modifications de l’habitacle

Superbe bonne continuation

bravo

bonne suite !!

bravo pour le taf et bonnecontinuation

Superbes ces sièges et leur personnage.

Dwarler a écrit:Super montage, je n'en manque pas une miette

Bonsoir.
Je suis heureux que ce montage te plaise. Je vais essayer de faire quelque chose de bien.
Merci pour ta visite.
Eric

JEF37 a écrit:Bravo Eric pour tes beaux sièges, et pour les modifications de l’habitacle

Bonsoir Jean-François.
Merci pour ton passage et ton commentaire.
L'habitacle va subir quelques modification, mais l'absence de documentation précise sur le sujet me fait défaut. Je vais simplifier.
A plus.
Eric