Echelles diverses FIL ROUGE 2023 - CUISINE ROULANTE MODELE 1917 3D + SCRATCH - MISF

Qule résultat!

polnagaillot a écrit:On s'attendais tous à un tel résultat, mais quand même...C'est magique !

Tout à fait de ton avis, les dessins nous laisse deviner ce qui sera imprimé, et quand les pièces sont là, c'est encore mieux

Bravo Eric !

Yes ! c'est vraiment beau le résultat de l'impression 3D  tu as aussi une autre possibilité  c'est de faire avec un fil laiton pour les poignées ça peut le faire pour cette échelle ...

polnagaillot a écrit:On s'attendais tous à un tel résultat, mais quand même...C'est magique !

Bonsoir Francis.
Tu commences à être addict. et j'apprécie;
Ce n'est pas de la magie, mais un équilibre avec plusieurs paramètres d'impression. Il faut la bonne recette, pour obtenir un bon résultat.
Parfois, cela ne donne pas les résultats escomptés. C'est le cas avec le lance-leurre où j'ai des difficultés à trouver la bonne recette pour obtenir le résultat que j'aimerai avoir.
A plus.
Eric

allwings a écrit:Qule résultat!

Merci Alain pour ta visite. C'est mignon. Je vais lancer la production pour une vingtaine de pièces au 1/35.
A plus.
Eric

Philou a écrit:Yes ! c'est vraiment beau le résultat de l'impression 3D  tu as aussi une autre possibilité  c'est de faire avec un fil laiton pour les poignées ça peut le faire pour cette échelle ...

Bonsoir Philou.
Merci pour ta visite et ton commentaire.

Tu as raison. Avec un laiton de diamètre de 3 dixièmes, tu peux faire une poignée.

Mais, lorsque tu fais des pièces en impression 3D, tu n'as aucun intérêt à y apporter des ajouts cuivrés, si l'imprimante arrive à restituer ce que tu as créé.

Demain, je vais imprimer une vingtaine de gamelles. Tu imagines le travail, si je dois faire 40 poignées en fil de laiton.
A plus.
Eric

superbe résultat

Demain, je vais imprimer une vingtaine de gamelles. Tu imagines le travail, si je dois faire 40 poignées en fil de laiton.
A plus.
Eric

A fond ! C'était une idée

Le résultat est superbe
La finesse des pièces est toujours une difficulté que ce soit pour la résine, le plastique , le métal ,....
mais le résultat montre bien que ce n'est pas insurmontable
Bravo Eric

la 3D est comparable avec l'arrivée des effets spéciaux dans le ciné.
on va pourvoir réaliser des choses inimaginables ou impensables à faire il y
a encore quelques années !!
et sur le site on a un champion !!
Eric la gamelle est top !!

Je suis vraiment impressionné par la finesse du résultat

Philou a écrit:Demain, je vais imprimer une vingtaine de gamelles. Tu imagines le travail, si je dois faire 40 poignées en fil de laiton.
A plus.
Eric

A fond ! C'était une idée

Bonsoir Philou.
Merci pour ta visite. C'est effectivement une idée utilisable.
A plus.
Eric

dakota59 a écrit:superbe résultat

Bonsoir Denis.
Merci pour tes visites régulières et sympathiques.
A plus.
Eric

capitaine Conan a écrit:Le résultat est superbe
La finesse des pièces est toujours une difficulté que ce soit pour la résine, le plastique , le métal ,....
mais le résultat montre bien que ce n'est pas insurmontable
Bravo Eric

Bonsoir Manu.
Merci pour ton passage et ton commentaire.
Tu as raison, la finesse d'une pièce est toujours difficile à matérialiser.
L'avantage de la résine, c'est qu'une fois que tu as trouvé les bons paramètres d'impression, tu sors tes pièces à la chaine. Le problème de la résine, c'est sa fragilité.
Comme tu l'indiques, ce n'est pas insurmontable, mais tu es tributaire de nombreux facteurs (matériel, qualité de la résine, conception des supports)
A plus.
Eric

fredo18 a écrit:la 3D est comparable avec l'arrivée des effets spéciaux dans le ciné.
on va pourvoir réaliser des choses inimaginables ou impensables à faire il y
a encore quelques années !!
et sur le site on a un champion !!
Eric  la gamelle est top !!

Bonsoir Frédéric.
Merci pour ta visite et ta comparaison tout à fait intéressante.
L'évolution des techniques, l'informatique et les offres de matériels à des prix abordables ne peuvent que nous apporter des avancées pour nos passions.
Pour le champion, c'est gentil, mais il y a en d'autres dans ce domaine et dans les autres rubriques.
A plus.
Eric:D

Moi je le ferais !  mais c'est un choix
j'ai reconstitué une grande maquette d'environ 55 m2 avec 86 modules de 80x80 cm de coté , j'étais pas tout seul mais 8 personnes que j'ai encadré pendant une période de 2 ans pour la restaurer complétement .
Voici le résultat il s agit de la Maquette de Fribourg ( Suisse) en 1606 d'après la gravure de Martin Martini.



échelle 1:250

Bonsoir Philou.
Ce travail est magnifique et impressionnant.
Un grand bravo à toi et ton équipe.
A plus.
Eric

Le travail que je présente ce soir entre dans plusieurs domaines de l'impression 3D, et il pourrait être abordé dans d'autres posts de la rubrique 3D.

Hier, j'ai abordé le sujet des paramétrages de l'imprimante, lesquels permettent la réussite ou l'échec d'une impression.

Aujourd'hui, j'ai changé deux paramètres d'impression. C'est-à-dire que, j'ai mis le temps d'exposition pour le durcissement de la résine de 4 à 3 secondes et la couche est de 0.05 mm.

Quel avantage ? Un gain de temps.
Quel inconvénient ? risque de problème de durcissement des couches et avec les couches mauvaise adhésion avec des couche plus épaisses.

L'expérience d'aujourd'hui démontre ce problème et son inverse.  

L'inverse se passe pour la gamelle.  Hier, elle a été faite avec un temps d'exposition de 4 secondes et aujourd'hui de 3 secondes.

Voici la préparation de l'impression avec le slicer.





Nous sommes à l'échelle 1/35. Tous les détails sont là, mais l'absence de temps de durcissement plus long apporte une déformation des bords et un décollement de certaines couches.






On retrouve ça sur la seconde pièce, au niveau des déformations, mais les détails sont toujours là.









Le cas de la gamelle. Celle de gauche, a une épaisseur de couche de 0.02  mm et un temps d'exposition de 4 secondes.
Celle de droite, a une épaisseur de couche de 0.05 mm et un temps d'exposition de 3 secondes. Il n'y a pas de différence entre les pièces.



Voilà la conclusion de cette journée expérimentale.

Bonnes maquettes.
Eric

Merci Eric pour tes retours d'expérience !

Bonne continuation !

La finesse des poignées laisse rêveur

blindaille a écrit:La finesse des poignées laisse rêveur

tout comme la qualité des pièces !!!

Pour les déformations c'est pas cool , tu peux faire des renforts le long des parois pour éviter ce désagrément ?
A++ Pour les gamelles c'est vraiment super le résultat bravo !

La tu fais très fort j'ai hâte de voir cette roulante dans son ensemble

Merci Jean-François, Michel, Frédéric, Philou et François pour vos visites et vos commentaires. Il faut reconnaître que ces petites poignées donne un aspect, que seule l'impression 3d peut représenter.
La performance de l'imprimante porte aussi sur la barre torsadée et les systèmes de fermeture. Nous sommes dans le très fin et très fragile.
A plus.
Eric:D

C'est ici que l'on peut comprendre l'intérêt de l'impression 3D, par rapport au montage en scratch classique.

Je peux faire 28 gamelles en une seule impression.



Les aléas de l'impression sont toujours là. Sans trop comprendre pourquoi, l'une des gamelles n'a pas été imprimée (En haut à droite)



Face à une telle finesse, la principale difficulté se porte sur les découpes des supports, notamment au niveau des poignées. Il faut y aller avec minutie et ne pas avoir la main qui tremble avec la pince coupante.


Pour éviter, le bris des poignées, les supports sont retirés avant de faire durcir la résine aux UV.


Je travaille avec des supports très fins (il faut le juste milieu pour adapter les supports à la pièce)


Demain, si les conditions météo s'y prête, je vais imprimer les blocs avant de la cuisine,

Bonnes maquettes.
Eric

très chouette boulot