Echelles diverses FIL ROUGE 2023 - CUISINE ROULANTE MODELE 1917 3D + SCRATCH - MISF

polnagaillot a écrit:@ Eric......oui, c'est que tout maquettiste n'est pas forcement capable de passer par cette révolution culturelle de notre hobby, moi le premier....

Bonsoir Francis.
Tu as tout à fait raison. Cela n'est pas évident, et je comprends la situation des membres qui n'y arrivent pas, car moi-même, je suis dans la panade avec d'autres logiciels.
A plus.
Eric

Pat One a écrit:Fais tu tous à partir de cette photo ? Car quand je m’aperçois les détails que tu vois comme le crochet de fixation de la barre pour le transport, je me dis que tu a de bon yeux

Bonsoir Christophe.
Merci pour ta visite et ta remarque.
Effectivement, seules ces deux photographies de cette cuisine roulante complètes existent, et je travaille avec. Pour les côtes, un seul croquis existe et il me rend bien service.
A plus.
Eric

J'ai sorti la première impression.
Ce que j'avais prévu hier, c'est réalisé.
Il y a des choses ratées, et des choses réussies.

Pour vous donner une idée de cette première impression d'essai, voici l'un des caissons au 1/48ème.

Les différentes trappes ressortent bien.
Les traits que vous pouvez voir, sont les couches de résine, dont l'épaisseur est de 0.05 de mm. Pour les impressions finales ces couches seront paramétrées à 0.01 de mm.



Bonnes maquettes.
Eric:D

en tout cas, quelque soit le résultat final c'est déjà une très grande réussite !
sans avoir commencé, moi aussi je suis largué !!

fredo18 a écrit:en tout cas, quelque soit le résultat final c'est déjà une très grande réussite !
sans avoir commencé, moi aussi je suis largué !!

Ah oui c'est déjà top alors encore plus fin !

Je suis persuadé que le principal oeil critique sera le tien !

très chouette boulot

Il est certain que l'impression 3D a un avantage sur la photo découpe, c'est que souvent celle-ci manque d'épaisseur pour bien reproduire certaines pièces.
Bonne continuation.

Ton résultat me donne une bonne impression.... de la suite !!!

Merci Frédéric, François, Francis, Denis, Christophe et Jean-François pour ces visites et vos commentaires.

Pour Francis, tu as vraisemblablement raison, mais on ne change pas.

Pour Christophe. La principale difficulté de la photodécoupe est de ne pas pouvoir reproduire des pièces cylindriques. De plus, elle n'est pas facile à coller.
Voici un cliché, de l'une des parties de la cuisine roulante. Nous sommes au 1/48ème, les poignées de levage sont impeccablement reproduites, et avec une finesse incomparable. Mais "attention, très fragile".



Voici l'anneau pour le crochet de remorquage, au 1/35ème.  Tout est reproduit. Nous sommes dans une tout autre catégorie, où l'injection, la photodécoupe, la résine coulée, le scratch n'arriveront jamais à de tels résultats.



J'ai commencé à décanter la première partie de la cuisine.

Cette fois-ci, je n'ai pas de croquis avec des côtes. Je travaille avec les deux photographies, par un report de côte, par rapport à une côte connue (le diamètre de roue de 1.30 mètre)







Bonnes maquettes.
Eric          

Je suis baba....
Si je pouvais être capable de réaliser ce qui est irréalisable pour moi, les fragiles poignées, je les ferais en fil de fer par la suite.....
Tu vas me dire que ce n'est plus de la 3D pure...Qu'on en arrive au scratch ....

Magnifique !  Très beaux résultats avec l'impression 3D

très chouette

Impressionnant le résultat, mais oui les poignées aie aie aie, trop fragile pour mes gros doigts

polnagaillot a écrit:Je suis baba....
Si je pouvais être capable de réaliser ce qui est irréalisable pour moi, les fragiles poignées, je les ferais en fil de fer par la suite.....
Tu vas me dire que ce n'est plus de la 3D pure...Qu'on en arrive au scratch ....

Bonsoir Francis.
Merci pour cette nouvelle visite et ton commentaire.
Tu peux tout à fait utiliser du fil de fer pour faire, les poignées (j'en ai fait ainsi), mais lorsque tout fonctionne à l'impression, tu n'as pas le stress du collage, de vérifier:D si le fil de fer que tu as tordu est identique à celui que tu viens de placer. Et ensuite, tu peux en sortir des dizaines, à l'échelle que tu désires.
Le scratch, c'est de la 3D, mais d'une autre manière.
A plus.
Eric

Merci Philou, Denis et Algeor pour ces nouvelles visites et vos commentaires. Cela fait plaisir et c'est bien sympathique.

La suite porte sur la réalisation du support des gamelles collectives (du moins c'est ce que je pense).

Le premier travail consiste à créer en 2D les formes en dessin vectoriel. Puis de les importer au format SVG sous thinkercad.




Ensuite, il suffit d'apporter les éléments nécessaires en les créant sous thinlkercad ou designspark mechanical.





Lorsque tout est mis en place, cela donne ceci.



Je pense être assez proche des photographies.





Bonnes maquettes.
Eric

Merci Denis pour cette nouvelle visite.

Sur cette phase de la création, je viens de me rendre compte d'une erreur d'interprétation d'une des photographies.
J'ai fait le support d'axe par rapport à la seconde photographie, j'ai mal analysé la forme. Au lieu d'être avec un développement intérieur, celle-ci présente un développement extérieur. C'est bien visible sur la première photographie

La pièce pièces va être reprise.

Je tiens à remercier tous les membres et les visiteurs qui s'intéressent à cette création.

A plus.
Eric

Ma pièce est rectifiée.



Bonnes maquettes.
Eric

Après ma reprise de pièces, j'ai consacré une partie de mon après-midi concevoir une portion du système de maintien de la partie amovible de la caisse à grosses gamelles.

Il s'agit de cette partie.



Elle est fort intéressante pour deux raisons.
La première, car elle dévoile le système de maintien de la caisse. Lequel est constitué d'une barre de métal plat travaillée, bon la base est fixée par des écrous. La partie haute possède un axe s'insérant dans une partie cylindrique. Un perçage dans l'axe permet de bloquer la caisse, à l'aide d'une goupille

La seconde, car cette pièce offre une forme particulière, qui demande à être travaillée sur deux plans.

Le premier travail consiste à créer la pièce sur sa longueur. Elle fait environ 50 cm, 30 cm sont au niveau de la caisse amovible et 20 cm sont sur le châssis.

Pour son élaboration, j'ai choisi Designspark mechanical, mais un dessin en 2D aurait pu être effectué.







Une fois, cette forme obtenue, il faut créer la forme du second plan, permettant de travailler la pièce sur sa largeur.

Pour cela, je vais créer un dessin en 2D, représentant le profil à obtenir.



La suite porte sur les insertions des formes et du dessin vectoriel dans thinkercad.



La forme marron est le dessin vectoriel transformé en pièce 3D.



Cette pièce est ensuite transformée en pièce créant un vide.



Elle est dupliquée afin de faire la face opposée.



Les pièces sont ensuite rapprochées pour avoir la largeur voulue.



Tout est regroupé, et la pièce est réalisée.



Il suffit en suite de lui fixer tous les accessoires nécessaires pour la terminer.



Et la placer sur sa position finale.





Bonnes maquettes.
Eric

T'es vraiment un As dans ce domaine!

Là, il faut toucher sa bille !
Les ingénieurs qui ont crée cette pièce en réalité ne t'ont pas facilité la tache...Bon, ils ignoraient que leur roulante ferait un jour l'objet d'une réalisation d'un modèle miniature.

Magnifique Job en 3D bravo Eric !
Effectivement pour les concepteurs de l'époque si ils peuvent voir cela du ciel ils doivent vraiment trouvé cela superbe !
C'est vraiment très beau ce que tu fais et passionnant !

Tu maitrises vraiment le déchiffrage des photos
Pourtant je sais qu'il n'est pas toujours aisé de retranscrire les clichés d’époque qui sont bien souvent rares et de mauvaises qualités

C'est un travail titanesque et de longue haleine que tu as entrepris Eric, tu t'en sors à merveille jusqu'à présent. Bravo pour le taf et bon courage pour la suite de ta réalisation.

allwings a écrit:T'es vraiment un As dans ce domaine!

Bonsoir Alain.
Merci pour ta visite et ton commentaire.
Malheureusement, je n'ai pas que ce domaine.
Dessiner prend du temps, mais le reste aussi.
A plus.
Eric